Надежда
Ледовская
Ледовская
Юридическое сопровождение бизнеса
и сложные юридические задачи
и сложные юридические задачи
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОНТРАКТ
Взыскание 23,7 млн ₽
с муниципального заказчика за выполненные проектные работы
Заказчик отказался оплатить выполненные работы, ссылаясь на отсутствие положительного заключения государственной экспертизы. В споре удалось доказать, что препятствия для её прохождения возникли по вине самого заказчика.
Результат
Суд
Категория
Сумма спора
Иск удовлетворен полностью
Арбитражный суд
Хабаровского края
Проектные работы
23 735 457 ₽
Дело № A73-16472/2015
04
02
03
01
В чём была сложность
Результат
Правовая позиция
Ситуация
• Иск удовлетворён полностью.
• С муниципального заказчика взыскано 23 735 457 ₽ за выполненные проектные работы.
• Взыскана государственная пошлина.
• Суд подтвердил обязанность заказчика оплатить фактически переданный результат работ.
Администрация строила защиту на двух аргументах:
• документация якобы была передана не полностью;
• отсутствовало положительное заключение государственной экспертизы.
На первый взгляд второй аргумент был серьёзным, потому что контракт действительно связывал окончательный расчёт с передачей документации, имеющей положительное заключение экспертизы.
В споре удалось доказать, что подрядчик надлежащим образом исполнил обязательства: разработал проектную документацию в полном объёме и передал её заказчику.
Отсутствие положительного заключения экспертизы было вызвано не недостатками работ, а неисполнением заказчиком собственных обязанностей по предоставлению необходимых документов и финансированию.
Суд согласился с этой позицией и указал, что заказчик не вправе использовать собственные нарушения как основание для отказа от оплаты выполненных работ.
Между проектной организацией и муниципальным заказчиком был заключён контракт на разработку проектной документации по сейсмическому усилению 16 многоквартирных жилых домов.
Подрядчик в полном объёме выполнил и передал заказчику результаты работ. Однако заказчик отказался их оплачивать, ссылаясь на отсутствие положительного заключения государственной экспертизы.
23,7 млн ₽ взыскано
+ госпошлина взыскана с ответчика
ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
